?

Log in

No account? Create an account
Гугл
lomov
Гугл такой Гугл. Ну спасибо хотя бы за то, что честно предупредили.



Tags:

Поп-арт
lomov


В Ростовском областном музее изобразительных искусств до 4 сентября проходит выставка графических работ эпохи Поп-арт. Экспозиция довольно интересна, и позволяет немного погрузиться в атмосферу Америки 60-х, хотя, конечно, для разбирающихся в истории искусств откровением она не будет.
Read more...Collapse )

Перезагрузка
lomov
Ура! Я вернулся в уютную жежешечку. Как же долго я здесь не был.
Спустя более трёх с половиной лет я решил возродить проект. «Крайняя» публикация была аж 17 декабря 2012 года... Но я уходил, чтобы вернуться:-)

Эксперименты с социальными сетями укрепили меня в мысли, что эти площадки мало годятся для того, чтобы генерировать уникальный контент; их задача — помогать хомячкам этот контент потреблять. И ещё хуже они приспособлены для ведения полноценных срачей дикуссий. Но об этом в другой раз.

Признаться, я сам сейчас до конца не представляю себе, что из этого получится. Есть мысли и какие-то идеи в голове о том, в какую сторону двигаться и каких ошибок не повторять. Предыдущий журнал постепенно начинал всё больше и больше меня раздражать предсказуемостью ситуации и рамками жанра, в которые я, в общем-то, сам себя и поставил. Да, написана приличная коллекция тематических статей, создана удобнейшая, на мой взляд, система тегов, благодаря чему даже спустя три с половиной года заброшенный журнал неплохо индексируется поисковиками. И, тем не менее, наступил закономерный кризис жанра.

Да, журнал станет другим. Скорее всего, изменится тематика и подача материала, но все старые статьи останутся. Хочу сразу предупредить читателей, что за время моего «творческого отпуска» взгляды на некоторые вещи вполне могли измениться, поэтому не стоит сразу, ссылаясь на записи четырехлетней давности, бросаться в автора известно чем, критикуя его за непоследовательность и отсутствие принципов.

Предстоит немало технической работы. Нужно будет решить технические вопросы с фотохостингом, снова получить премиум-аккаунт, продумать схему кросс-постинга. Короче, ЖЖ — это всерьёз и надолго, а уж «тысячник» — и вовсе диагноз:-)

Телепорт
lomov
Надпись в коридоре университета:





Первый снег
lomov


Ну вот, наконец, и в Ростове впервые за эту зиму выпал снег. Естественно, не обошлось без транспортного коллапса — весь день город стоял в пробках. Зато красиво, хоть на зиму стало похоже.

Read more...Collapse )


Потом
lomov


Я часто думаю о том, как устроена наша жизнь. И я заметил (хотя, пожалуй, никакого открытия в этом нет), что большинство людей живёт завтрашним днём, не «сейчас», а «потом». Мы отказываем себе во многом сегодня, чтобы завтра была карьера, деньги, престижный ВУЗ или, там, я не знаю, автомобиль. То есть, нам как бы кажется, что вот то, что сегодня — это ещё не совсем пока жизнь, а лишь приготовление к ней. Надо сейчас потерпеть, а уж потом, за какой-то неведомой чертой наступит счастье, процветание и радость.

Но «потом» не наступает никогда. Оно всегда находится на каком-то непреодолимом для нас расстоянии, словно линия горизонта, которую всегда видно и до которой невозможно добежать. Наверное, так у нас устроено восприятие времени: мы ведь представляем себе его всегда в трёх состояниях — прошлое, настоящее и будущее. Но ведь жизнь — это только данный конкретный миг, только данная конкретная секунда, а всё остальное существует лишь в нашем сознании или воображении...

Я думаю, что вот такие люди, которые живут «потом» — это не какая-то конкретная группа или прослойка, это — все мы. Просто одни откладывают всё на завтрашний день, обещают себе завтра начать новую жизнь, с понедельника бросить пить, начать бегать по утрам, заниматься спортом. Естественно, ничего из обещанного не делается. А другие делают всё сегодня, чтобы завтра подняться ещё на одну ступеньку, а потом — ещё на одну, и так до бесконечности. Только вот что будет после этого «потом» и что они со всем этим будут делать — большой вопрос. Мне кажется, что Бунин в «Господине из Сан-Франциско» дал на него вполне недвусмысленный ответ. 

Бывает, смотришь на какого-нибудь человека, который всю жизнь вкалывал и трудился, отказывая себе во многом, а теперь, достигнув пенсионного возраста, обладает всеми атрибутами счастливой жизни и думаешь: ну зачем ему всё это? Что он со всем этим будет делать? Молодость же обратно за деньги не купишь...



Зачем?
lomov
Я, пожалуй, в этой жизни чего-то не понимаю. Нет, из предыдущего поста, наверное, ясно, что мне и самому нравится как-то улучшать и модифицировать в пределах разумного технику, которую я приобрёл. Но вот одну вещь я совершенно не в силах постичь.

Допустим, человек купил себе автомобиль. Например, такой:



Выбор авто — личное дело каждого, поэтому саму Приору прошу не обсуждать. Но, ё-моё, зачем делать вот так?



Ну ладно, у сторонников глухой тонировки стёкол есть хоть какие-то, пусть и неубедительные, но аргументы. Ксенон тоже, наверное, как-то можно оправдать. Но вот две вещи я никак не могу понять: это выносящая мозг акустика и низкая посадка... Зачем?

Про акустику, думаю, много говорить не надо. Когда стоишь в пробке и по ушам бьёт орущая из соседней машины музыка, то страшно даже представить, что же творится там у них в салоне и как они до сих пор не оглохли.

А низкая посадка на наших дорогах — это ведь вообще кошмар для машины. Разрушается подвеска, разбалтываются крепления агрегатов, автомобиль дном, а, соответственно, двигателем и коробкой передач цепляется за все неровности. 

Я что-то пропустил в этой жизни? Просветите меня :-)



Купить, выбросить, купить
lomov


Данный фильм посвящён так называемому «обществу потребления». Само это понятие, на первый взгляд, какое-то расплывчатое, абстрактное, но характерные черты такого социума мы можем наблюдать каждый день или, по крайней мере, видеть в американских сериалах. 

Речь идёт о банальных вещах — товарах и услугах, которые постепенно меняют своё качество (в прямом и переносном смысле), становясь не средством, а целью, и даже самоцелью.

Фильм, в общем-то, не открывает Америки, рассказывая о том, какие маркетинговые ходы делают фирмы-гиганты ради увеличения своих продаж. Любой человек, поразмыслив, может и сам сделать вывод о том, что в современной экономике, которая базируется на постоянном росте, корпорациям совершенно невыгодно производить долговечные товары. Происходит абсурдная ситуация, когда инженеров вынуждают идти поперёк прогресса и искусственно сокращать срок службы изделий. Называется это «запланированным устареванием товара». На Западе вообще существует теория (вполне возможно, что в каких-то сферах она воплощена в жизнь), по которой товар должен терять свои потребительские качества или выходить из моды к моменту выплаты кредита по нему. То есть, потребитель вынужден постоянно что-то покупать, иначе экономика встанет. Достигается это не только «запланированным устареванием», но и другими уловками. Например, создаётся такая ситуация, когда ремонт сломавшейся техники выходит дороже, чем покупка новой. Или прекращается выпуск комлектующих. Или приостанавливается поддержка «устаревшего» (по мнению разработчика) ПО, тем самым пользователя подталкивают к покупке новой версии. Вариантов существует множество, а придумают ещё больше.

Через весь фильм красной лентой проходит сюжет о человеке, у которого сломался обычный принтер. И вот наивный пользователь идёт в сервисный центр, но там ему настоятельно советуют купить новый, потому что ремонт выйдет дороже покупки. Он отправляется в другое место, но там ему рекомендуют сделать то же самое. Отчаявшись, Маркос (так зовут главного героя), по интернету связывается с неким мастером, который объясняет ему, как самостоятельно восстановить работу принтера, попутно рассказывая о тех приспособлениях, которыми производитель начиняет своё устройство ради искусственного сокращения срока службы. Самое интересное, что подобная ситуация была и у меня. Моему принтеру уже 8 лет, и он до сих пор отлично работает, но без некоторых манипуляций с моей стороны его бы пришлось отправить на свалку ещё года 4 назад. Одним словом, нас, таких любознательныйх и дотошных, много :-)

Всё это невероятно красочно и подробно описал Олдос Хаксли в своей антиутопии «О дивный новый мир». Роман вышел в 1932 году и был в какой-то степени стёбом, но кто ж мог подумать тогда, что написанное начнёт воплощаться в жизнь? Не вдаваясь в подробности, отмечу, что герои произведения поклоняются Генри Форду, а конкретно — символу в форме буквы Т (так именовалась первая модель общедоступного автомобиля, выпущенного им), регулярно занимаются шоппингом (который государственной пропагандой преподносится как общественно-полезное мероприятие), а с детства им буквально вдалбливают догмы-поговорки типа: «Чем старое чинить, лучше новое купить», «Овчинки не стоят починки» и т. д. 

Конечно же, не стоит воспринимать ни фильм, ни сказанное мною буквально и трагически. Безусловно, в море товаров попадается и откровенное барахло, продающееся за немалые деньги, и вполне качественные недорогие вещи. Часто бывает и наоборот, когда качество строго пропорционально цене. И, само собой разумеется, всё сказанное не относится к дорогим изделиям: коллекционные перьевые ручки, швейцарские часы и автомобили ручной сборки просто не могут быть плохими по определению.




Аудиокниги
lomov


Обожаю аудиокниги. Знаю, что многие мне скажут: это не чтение, так невозможно проникнуться призведением, нынешняя молодёжь совсем не читает и т. д. Согласен, многое из этого вполне справедливо, и настоящую бумажную книгу ничто не заменит. Только полноценное чтение развивает мышление и воображение. Но жизнь диктует своё — банально не хватает времени на то, чтобы, усевшись поудобнее, неторопливо и вдумчиво читать что-то. Поэтому приходится совмещать приятное с полезным: залил несколько начитанных книг в плеер — и можешь заниматься своими повседневными делами, обогащаясь духовно (прошу прощения за пафос). Именно так я и делаю.

Надо заметить, что профессионально прочитанная, «озвученная» книга — это целый жанр, который существует немало лет. Вокруг него уже сформировались целые сообщества, например Клуб любителей аудиокниг. Но самый важный момент во всей этой истории — это исполнитель, актёр, который читает. Особенно интересно слушаются аудиокниги в исполнении таких мастеров своего дела, как Владимир Самойлов, Александр Клюквин, Сергей Юрский и многие другие. Например, недавно я вновь переслушивал рассказы Зощенко в исполнении Самойлова — впечатления незабываемые.

Замечательно, когда книгу читает сам автор. Конечно же, по понятным причинам речь идёт только о писателях второй половины XX века. Хотя сохранились и более ранние записи. Вот некоторые из них.

Лев Толстой — «Волк»



Михаил Зощенко — «Расписка»



Юрий Олеша — «Бабочка»






Сквозь время. Часть II. «Дореволюционный Ростов»
lomov


Вот эта первая фотография не совсем «дореволюционная» — она сделана в 20-е годы, но очень хорошо иллюстрирует, что у нас было и что мы утратили. Ниже я постарался сопоставить снимки знаменитых и хорошо узнаваемых мест Ростова начала XX века и сегодняшние (использовал панорамный вид улиц в «Яндекс-картах»). Очень здорово, что некоторые здания сохранили свой первозданный облик. 

Это фотоподборка с сайта www.temernik.ru и других ресурсов. Фотографии опубликовали пользователи VZV, shabe, Anima, mishail_k, Oleg, VVD и многие другие. Так как дату многих снимков можно определить лишь условно, то я указал год лишь там, где он указан точно.


Смотреть фотографии...Collapse )


Сквозь время. Часть I. «Открытки из Ростова»
lomov


В марте я опубликовал несколько постов под общим названием «Улицы и транспорт: фотоистория Ростова-на-Дону» (часть 1, часть 2, часть 3). Эта была подборка редких исторических фотографий ростовского общественного транспорта, улиц и зданий. Снимки были сделаны в период 1960–1990 гг. зарубежными фотографами. Благодаря им мы можем себе представить, как выглядел Ростов в те годы.

Сегодня я выкладываю подборку старых ростовских открыток. Большая часть из них в разное время была опубликована на замечательных ресурсах www.transphoto.ru и www.temernik.ru (фотографии присылали пользователи Medoed, VZV и shabe), некоторые приходилось искать на других сайтах. Я постарался собрать и выложить наиболее интересные экземпляры в хронологическом порядке. Приятного просмотра!


Смотреть фотографии...Collapse )


Новая рубрика «Галерея». Выпуск № 1
lomov

                                                                                                  «Не жрали»


О мате
lomov


Есть такой табуированный раздел русского языка, о котором все знают, которым большинство так или иначе пользуется, но говорить об этом вслух в приличном обществе как бы не принято. Речь идёт о непечатной лексике, о тех самых звёздочках и многоточиях.

У меня сложное отношение к мату. С одной стороны, меня воротит, когда человек не то что ругается, а буквально разговаривает матом, причём в самых обычных ситуациях. Это вызывает чисто эстетическое неудовольствие — неужели нет слов, чтобы выразить самые простые эмоции? Сразу понимаешь, насколько беден внутренний мир твоего собеседника.

С другой стороны, я спокойно отношусь к тому, что обсценная лексика может присутствовать в некоторых произведениях литературы и музыки в небольших количествах. Это не значит, что мат там должен быть обязательно, просто в некоторых ситуациях его наличие уместно и оправдано. Иногда крепкое словцо может быть выразителем таких чувств, которые никак иначе просто не передать. Мат — это же концентрированные эмоции в своём роде. Поэтому, повторюсь, в некоторых художественных произведениях мат (когда его немного и когда у автора есть вкус и чувство меры) у меня отторжение не вызывает.

А как вы относитесь к этому явлению в русском языке? Пользуетесь ли им в быту, или всеми силами стараетесь избегать употребления? И, самый главный вопрос — как вы относитесь к матерной лексике в публичной сфере, в художественных произведениях, в песнях? Используете ли её в своём ЖЖ?




Яблочко
lomov


Маркетологи — властители дум XXI века. Никакая самая изощрённая пропаганда прошлых эпох не сравнится с сегодняшней «ненавязчивой» рекламой. Я говорю не о роликах на ТВ (этот жанр выдохся, у него нет будущего), а о более тонких приёмах. Миф, легенда, образ — вот оружие современного маркетолога. Зачем крутить надоедливые ролики и вешать раздражающие баннеры? Нужно создать правильный образ продукта, сделать его имиджевым — и этот тяжкий труд окупится миллиардами прибыли.

Apple — один из самых успешных брендов в мире. Будучи на вершине Олимпа, невозможно не превратиться в миф, в легенду. По поводу Apple лично у меня есть множество вопросов, на которые я не могу найти ответ. Никто не может развеять мои догадки и сомнения. Я надеюсь, что вы поможете.

Вопрос № 1. В чём фишка Apple? Почему его обладатели уже стали некой субкультурой со своими правилами хорошего тона? Ну, например, если хипстер, то, значит, обязательно с айфоном.

Вопрос № 2. Чем объективно Mac лучше PC? Особенно хотелось бы услышать ответы тех, кто когда-то сидел на Винде (или, может быть, на Линуксе), а потом перешёл на продукцию Apple. Пока что внятных аргументов, кроме как «у Мака лучше качество» и «Apple — это круто» я не слышал. Зато контраргументов — полно. Среди них самый весомый — количество ПО, которого под Windows создано намного больше. Разубедите меня, если я не прав.

Вопрос № 3. Откуда возникло мнение о том, что нормально заниматься дизайном можно только под Apple? Вот этот момент мне особенно интересен. Ну, я согласен, что под Линуксом особо не до дизайна, там бы для обычной работы систему настроить, а вот Винда чем не угодила? Правда ли, что Apple действительно лучше справляется с графикой?

Заранее благодарю за ответы.




Городские животные
lomov
Городской сантехнический слон. Обитает в районе Центрального рынка. Ведёт стайный образ жизни. Прожорлив.



Уличная водопроводная черепаха. Водится в городских трущобах. Ведёт ночной образ жизни. Плодовита.



Ничего, в ЖЖ и не такую хрень пишут :-)




О кредите
lomov


На кредит смотрят по-разному. Одни экономисты считают его двигателем экономики, другие — тормозом. Одни ставят на первое место реальный сектор, другие — финансовый. Тут ничего не поделаешь — этот неизбежный спор вызван сменой эпох, переходом от индустриального общества к постиндустриальному, информационному. Сложно дать однозначный ответ, какая модель лучше и эффективнее. Кредитование однозначно нужно (особенно, развивающемуся бизнесу), но на первое место я бы всё-таки поставил производственный сектор. Для меня об эффективности экономики гораздо красноречивее говорят работающие заводы и фабрики, чем все эти индексы, котировки и кредитные рейтинги.

Но разговор не об этом. Я как-то сложно отношусь к кредиту, воспринимаю его, как долговую яму. Психологически тяжело на протяжении нескольких месяцев или даже лет быть постоянным должником кого-то. Однако, многие люди вполне успешно пользуются этим инструментом, получая сегодня то, на что пришлось бы копить долгое время (плюс убытки от инфляции).

Мне кажется, что главный минус кредита (при всех его плюсах) — он стимулирует соблазн жить не по средствам, порождает сознание «вечного должника». Так что, если увидите кого-нибудь на Порше или Мерседесе, не спешите делать выводы о его благосостоянии — вполне возможно, что этот человек снимает комнату в какой-нибудь панельной многоэтажке на окраине города. Сам знаю несколько таких примеров.

А как вы относитесь к кредиту? Часто ли пользуетесь и пользуетесь ли им вообще? Кому из вас это реально помогло поднять бизнес, организовать дело или просто устроить свою жизнь? Поделитесь опытом, пожалуйста.



За городом
lomov


Я родился и вырос в городе. Именно поэтому я такой, какой я есть. Все мои вкусы и культурные предпочтения в той или иной степени сформированы городской средой и городским образом жизни. Я привык постоянно находиться в этом суетливом и беспокойном круговороте людей, новостей, событий. Информационный вакуум и отсутствие «движухи» моментально наводят на меня тоску.

Но иногда просто не выдерживаешь такого ритма жизни — необходимо делать разрядку. И для меня нет лучшего способа релаксации, чем поездка за город.

Read more...Collapse )


Теперь уже история
lomov
ВАЗ полностью прекращает выпуск «классики». Это не просто хозяйственное решение о высвобождении производственных мощностей под новую продукцию — это исторический момент. Всё, с сегодняшнего дня «Жигули» становятся частью прошлого, новых больше никогда не появится. С годами на дорогах их будет всё меньше и меньше, и через 30–40 лет оставшиеся на ходу единичные экземпляры станут вызывать такие же тёплые чувства, какие сегодня мы испытываем при виде «Победы» или «Волги» ГАЗ-21.



Машина, конечно же, морально устарела и не отвечает требованиям безопасности. Про заднеприводную «классику» сложено бесчисленное количество баек и анекдотов. Над ней откровенно смеются и считают признаком невысокого достатка. И, всё равно, это уже часть нашей истории.

Когда-то такой автомобиль был мечтой: на него годами откладывали с зарплаты, на его покупку записывались в очередь, его угоняли. Сегодня подобная машина становится лишь жертвой безжалостных экспериментов — в лучшем случае её тюнингуют до неузнаваемости, в худшем — используют для подвоза арбузов, дынь и картошки к местам торговли.

Как всё-таки непредсказуема история! Ну кто мог 42 года назад представить себе, что вполне заурядный, ничем не примечательный Fiat-124 пустит в России такие корни? На своей родине в Италии он уже был всеми забыт, наверное, лет через 10–15 после первого выпущенного автомобиля, а у нас... Достаточно выглянуть в окно, чтобы увидеть, как дети, внуки и племянники это Фиата рассекают по просторам нашей необъятной страны.


(Источник изображения: www.avtorinok.ru)

История этих по-своему замечательных автомобилей подошла к концу. Им не суждено было просуществовать столько лет, они давно должны были занять свои достойные места в музеях и частных коллекциях. Но случилось так, что эти машины вместе с нами переступили миллениум и уверенно шагнули в XXI век. И лишь 17 сентября 2012 года была поставлена окончательная точка в их богатой и многострадальной судьбе.

Так на наших глазах потихоньку меняется мир. Мы можем по-разному относиться к вазовской «классике», но, пожалуй, у каждого в жизни найдётся пара весёлых и приятных историй, связанных с этими машинами. Очень хочется надеятся, что хотя бы часть автомобилей сохранят для истории и ретро-пробегов в будущем.

Ну а пока мы ещё долго сможем наблюдать картину, как какой-нибудь старенький жигулёнок неопределённого цвета, пыхтя и надрываясь, едет, гремя всеми своими ржавыми внутренностями по разбитой и мокрой от дождя просёлочной дороге.

И, напоследок, кадры кинохроники о том, как и с чего начиналась жизнь этих автомобилей:





История в деталях
lomov


Люди воспринимают прошлое по-разному. Кто-то изучает историю по книгам и архивным документам, кто-то смотрит старые фильмы и любуется картинами. Для меня время, эпоха состоит из незаметных с первого взгляда мелочей. Когда держишь в руках предмет старины, будь то книга или монета, создаётся ощущение, что вот оно, само прошлое у тебя на ладони.

Живя в городах, мы привыкли не обращать на такие мелочи внимание. Они разрушаются, покрываются пылью, но от этого становятся ещё таинственнее и ценнее для нас. В этом посте я выкладываю свою первую небольшую подборку фотографий.

Read more...Collapse )


Психологическое оружие
lomov
Российский изобретатель Александр Семёнов запатентовал уникальный танк, который стреляет экскрементами экипажа. Суть такова: капсюли диаметром 12,5 сантиметров находятся аккурат под сидящими танкистами. Они дружно тужатся в отверстия и добавляют испражнения к взрывчатому веществу. Снаряды автоматически подаются к орудию, наводчик ищет достойную мишень и стреляет.

По мнению разработчика, такая технология поможет справиться с проблемой утилизации фекалий и понизит боевой дух противника. Кроме этого, как следует из описания ноу-хау, и в самом танке становится веселее при выстреле и уж тем более попадании — повышается боевой дух личного состава, улучшается психологический климат в изолированном пространстве.



(Источник изображения: www.mariupolnews.com.ua)

Гигиенические плюсы разработки физика неоспоримы, особенно для экипажей, которые по несколько суток безвылазно сидят в окружении или зоне радиозаражения. Правда, по боевым характеристикам выстрелов, например, дальности и кучности, информации в патенте не содержится.

Эх, богата наша земля талантами! Я бы предложил не останавливаться на достигнутом и уже начинать разработку психологического оружия нового поколения — портативных ручных говномётов, к примеру. Коров и прочий крупный скот, кстати, тоже можно задействовать в постановке «лепёшечных» противопехотных заграждений. Такие «неожиданности» посеят панику, хаос и непреодолимое желание сдаться в рядах любого потенциального противника.