Поп-арт



В Ростовском областном музее изобразительных искусств до 4 сентября проходит выставка графических работ эпохи Поп-арт. Экспозиция довольно интересна, и позволяет немного погрузиться в атмосферу Америки 60-х, хотя, конечно, для разбирающихся в истории искусств откровением она не будет.
Collapse )

Перезагрузка

Ура! Я вернулся в уютную жежешечку. Как же долго я здесь не был.
Спустя более трёх с половиной лет я решил возродить проект. «Крайняя» публикация была аж 17 декабря 2012 года... Но я уходил, чтобы вернуться:-)

Эксперименты с социальными сетями укрепили меня в мысли, что эти площадки мало годятся для того, чтобы генерировать уникальный контент; их задача — помогать хомячкам этот контент потреблять. И ещё хуже они приспособлены для ведения полноценных срачей дикуссий. Но об этом в другой раз.

Признаться, я сам сейчас до конца не представляю себе, что из этого получится. Есть мысли и какие-то идеи в голове о том, в какую сторону двигаться и каких ошибок не повторять. Предыдущий журнал постепенно начинал всё больше и больше меня раздражать предсказуемостью ситуации и рамками жанра, в которые я, в общем-то, сам себя и поставил. Да, написана приличная коллекция тематических статей, создана удобнейшая, на мой взляд, система тегов, благодаря чему даже спустя три с половиной года заброшенный журнал неплохо индексируется поисковиками. И, тем не менее, наступил закономерный кризис жанра.

Да, журнал станет другим. Скорее всего, изменится тематика и подача материала, но все старые статьи останутся. Хочу сразу предупредить читателей, что за время моего «творческого отпуска» взгляды на некоторые вещи вполне могли измениться, поэтому не стоит сразу, ссылаясь на записи четырехлетней давности, бросаться в автора известно чем, критикуя его за непоследовательность и отсутствие принципов.

Предстоит немало технической работы. Нужно будет решить технические вопросы с фотохостингом, снова получить премиум-аккаунт, продумать схему кросс-постинга. Короче, ЖЖ — это всерьёз и надолго, а уж «тысячник» — и вовсе диагноз:-)

Первый снег



Ну вот, наконец, и в Ростове впервые за эту зиму выпал снег. Естественно, не обошлось без транспортного коллапса — весь день город стоял в пробках. Зато красиво, хоть на зиму стало похоже.

Collapse )

Потом



Я часто думаю о том, как устроена наша жизнь. И я заметил (хотя, пожалуй, никакого открытия в этом нет), что большинство людей живёт завтрашним днём, не «сейчас», а «потом». Мы отказываем себе во многом сегодня, чтобы завтра была карьера, деньги, престижный ВУЗ или, там, я не знаю, автомобиль. То есть, нам как бы кажется, что вот то, что сегодня — это ещё не совсем пока жизнь, а лишь приготовление к ней. Надо сейчас потерпеть, а уж потом, за какой-то неведомой чертой наступит счастье, процветание и радость.

Но «потом» не наступает никогда. Оно всегда находится на каком-то непреодолимом для нас расстоянии, словно линия горизонта, которую всегда видно и до которой невозможно добежать. Наверное, так у нас устроено восприятие времени: мы ведь представляем себе его всегда в трёх состояниях — прошлое, настоящее и будущее. Но ведь жизнь — это только данный конкретный миг, только данная конкретная секунда, а всё остальное существует лишь в нашем сознании или воображении...

Я думаю, что вот такие люди, которые живут «потом» — это не какая-то конкретная группа или прослойка, это — все мы. Просто одни откладывают всё на завтрашний день, обещают себе завтра начать новую жизнь, с понедельника бросить пить, начать бегать по утрам, заниматься спортом. Естественно, ничего из обещанного не делается. А другие делают всё сегодня, чтобы завтра подняться ещё на одну ступеньку, а потом — ещё на одну, и так до бесконечности. Только вот что будет после этого «потом» и что они со всем этим будут делать — большой вопрос. Мне кажется, что Бунин в «Господине из Сан-Франциско» дал на него вполне недвусмысленный ответ. 

Бывает, смотришь на какого-нибудь человека, который всю жизнь вкалывал и трудился, отказывая себе во многом, а теперь, достигнув пенсионного возраста, обладает всеми атрибутами счастливой жизни и думаешь: ну зачем ему всё это? Что он со всем этим будет делать? Молодость же обратно за деньги не купишь...


Зачем?

Я, пожалуй, в этой жизни чего-то не понимаю. Нет, из предыдущего поста, наверное, ясно, что мне и самому нравится как-то улучшать и модифицировать в пределах разумного технику, которую я приобрёл. Но вот одну вещь я совершенно не в силах постичь.

Допустим, человек купил себе автомобиль. Например, такой:



Выбор авто — личное дело каждого, поэтому саму Приору прошу не обсуждать. Но, ё-моё, зачем делать вот так?



Ну ладно, у сторонников глухой тонировки стёкол есть хоть какие-то, пусть и неубедительные, но аргументы. Ксенон тоже, наверное, как-то можно оправдать. Но вот две вещи я никак не могу понять: это выносящая мозг акустика и низкая посадка... Зачем?

Про акустику, думаю, много говорить не надо. Когда стоишь в пробке и по ушам бьёт орущая из соседней машины музыка, то страшно даже представить, что же творится там у них в салоне и как они до сих пор не оглохли.

А низкая посадка на наших дорогах — это ведь вообще кошмар для машины. Разрушается подвеска, разбалтываются крепления агрегатов, автомобиль дном, а, соответственно, двигателем и коробкой передач цепляется за все неровности. 

Я что-то пропустил в этой жизни? Просветите меня :-)


Купить, выбросить, купить



Данный фильм посвящён так называемому «обществу потребления». Само это понятие, на первый взгляд, какое-то расплывчатое, абстрактное, но характерные черты такого социума мы можем наблюдать каждый день или, по крайней мере, видеть в американских сериалах. 

Речь идёт о банальных вещах — товарах и услугах, которые постепенно меняют своё качество (в прямом и переносном смысле), становясь не средством, а целью, и даже самоцелью.

Фильм, в общем-то, не открывает Америки, рассказывая о том, какие маркетинговые ходы делают фирмы-гиганты ради увеличения своих продаж. Любой человек, поразмыслив, может и сам сделать вывод о том, что в современной экономике, которая базируется на постоянном росте, корпорациям совершенно невыгодно производить долговечные товары. Происходит абсурдная ситуация, когда инженеров вынуждают идти поперёк прогресса и искусственно сокращать срок службы изделий. Называется это «запланированным устареванием товара». На Западе вообще существует теория (вполне возможно, что в каких-то сферах она воплощена в жизнь), по которой товар должен терять свои потребительские качества или выходить из моды к моменту выплаты кредита по нему. То есть, потребитель вынужден постоянно что-то покупать, иначе экономика встанет. Достигается это не только «запланированным устареванием», но и другими уловками. Например, создаётся такая ситуация, когда ремонт сломавшейся техники выходит дороже, чем покупка новой. Или прекращается выпуск комлектующих. Или приостанавливается поддержка «устаревшего» (по мнению разработчика) ПО, тем самым пользователя подталкивают к покупке новой версии. Вариантов существует множество, а придумают ещё больше.

Через весь фильм красной лентой проходит сюжет о человеке, у которого сломался обычный принтер. И вот наивный пользователь идёт в сервисный центр, но там ему настоятельно советуют купить новый, потому что ремонт выйдет дороже покупки. Он отправляется в другое место, но там ему рекомендуют сделать то же самое. Отчаявшись, Маркос (так зовут главного героя), по интернету связывается с неким мастером, который объясняет ему, как самостоятельно восстановить работу принтера, попутно рассказывая о тех приспособлениях, которыми производитель начиняет своё устройство ради искусственного сокращения срока службы. Самое интересное, что подобная ситуация была и у меня. Моему принтеру уже 8 лет, и он до сих пор отлично работает, но без некоторых манипуляций с моей стороны его бы пришлось отправить на свалку ещё года 4 назад. Одним словом, нас, таких любознательныйх и дотошных, много :-)

Всё это невероятно красочно и подробно описал Олдос Хаксли в своей антиутопии «О дивный новый мир». Роман вышел в 1932 году и был в какой-то степени стёбом, но кто ж мог подумать тогда, что написанное начнёт воплощаться в жизнь? Не вдаваясь в подробности, отмечу, что герои произведения поклоняются Генри Форду, а конкретно — символу в форме буквы Т (так именовалась первая модель общедоступного автомобиля, выпущенного им), регулярно занимаются шоппингом (который государственной пропагандой преподносится как общественно-полезное мероприятие), а с детства им буквально вдалбливают догмы-поговорки типа: «Чем старое чинить, лучше новое купить», «Овчинки не стоят починки» и т. д. 

Конечно же, не стоит воспринимать ни фильм, ни сказанное мною буквально и трагически. Безусловно, в море товаров попадается и откровенное барахло, продающееся за немалые деньги, и вполне качественные недорогие вещи. Часто бывает и наоборот, когда качество строго пропорционально цене. И, само собой разумеется, всё сказанное не относится к дорогим изделиям: коллекционные перьевые ручки, швейцарские часы и автомобили ручной сборки просто не могут быть плохими по определению.



Аудиокниги



Обожаю аудиокниги. Знаю, что многие мне скажут: это не чтение, так невозможно проникнуться призведением, нынешняя молодёжь совсем не читает и т. д. Согласен, многое из этого вполне справедливо, и настоящую бумажную книгу ничто не заменит. Только полноценное чтение развивает мышление и воображение. Но жизнь диктует своё — банально не хватает времени на то, чтобы, усевшись поудобнее, неторопливо и вдумчиво читать что-то. Поэтому приходится совмещать приятное с полезным: залил несколько начитанных книг в плеер — и можешь заниматься своими повседневными делами, обогащаясь духовно (прошу прощения за пафос). Именно так я и делаю.

Надо заметить, что профессионально прочитанная, «озвученная» книга — это целый жанр, который существует немало лет. Вокруг него уже сформировались целые сообщества, например Клуб любителей аудиокниг. Но самый важный момент во всей этой истории — это исполнитель, актёр, который читает. Особенно интересно слушаются аудиокниги в исполнении таких мастеров своего дела, как Владимир Самойлов, Александр Клюквин, Сергей Юрский и многие другие. Например, недавно я вновь переслушивал рассказы Зощенко в исполнении Самойлова — впечатления незабываемые.

Замечательно, когда книгу читает сам автор. Конечно же, по понятным причинам речь идёт только о писателях второй половины XX века. Хотя сохранились и более ранние записи. Вот некоторые из них.

Лев Толстой — «Волк»



Михаил Зощенко — «Расписка»



Юрий Олеша — «Бабочка»





Сквозь время. Часть II. «Дореволюционный Ростов»



Вот эта первая фотография не совсем «дореволюционная» — она сделана в 20-е годы, но очень хорошо иллюстрирует, что у нас было и что мы утратили. Ниже я постарался сопоставить снимки знаменитых и хорошо узнаваемых мест Ростова начала XX века и сегодняшние (использовал панорамный вид улиц в «Яндекс-картах»). Очень здорово, что некоторые здания сохранили свой первозданный облик. 

Это фотоподборка с сайта www.temernik.ru и других ресурсов. Фотографии опубликовали пользователи VZV, shabe, Anima, mishail_k, Oleg, VVD и многие другие. Так как дату многих снимков можно определить лишь условно, то я указал год лишь там, где он указан точно.


Collapse )